为释永信求情，称武大杨某媛是受害者，学者宋清辉“底裤”被扒光

释永信被带走调查的舆论已经闹的沸沸扬扬，至今没有平息。

因为大众还在等待真相，等待真正的调查结果。

千年古刹少林寺承载着中国人千年佛教文明，不是属于释永信的敛财工具。

释永信被全国人民诸口讨伐，口碑已经碎了一地，再也无法挽回。

跟释永信相关的人，哪怕是他最亲密的明星弟子们，释小龙、吴建豪、王宝强等人人都避而不谈，明哲保身。

毕竟他们与释永信的牵扯非常深，这时候跳出来为释永信说话，肯定成为众矢之的。

--

亲信的人都不敢发声了，但是有一个不相关的经济学家宋清辉，却两次站在风口浪尖为释永信发声。

释永信被通报“挪用寺院资金、与多人有染，养私生子”，还被网友曝出来在老家征地，把寺院的钱拿给家人等等。

罪状一条条，条条破坏佛家戒律，官方调查下去，可能比目前媒体上披露的更加深。

然而，经济学家宋清辉竟搬出“功劳论”为释永信洗白：没功劳也有苦劳！

宋清辉认为少林寺从破败到名冠天下，甚至将旅游收入拉到登封财政收入的三分一，释永信没有功劳也有苦劳。

他呼吁大众别急着骂，给释永信一个公平审讯的机会。

第一次为释永信发声，宋清辉已经踩中网友的雷区。

但是他没有收敛，继续公开支持释永信。

他说：“没有释永信的少林寺，还叫少林寺吗？”

短短几个字，看得出宋清辉很佩服释永信。

这番无脑的言论，很难想象竟然出自一位网红经济学家口中。

难道少林寺是释永信一砖一瓦盖起来的吗？

释永信早期确实为推广少林寺出了力，但是他所有的运作都基于“少林寺”这块千年金字招牌上。

倘若他是一个白手起家的普通人，或许靠着不错的头脑，能实现有房有车的小资生活。

但是能创造这么多亿的资产吗？

两次为释永信发声，宋清辉是真敢说，与大众的价值观背道而驰。

少林寺本该是修行净土，却被搞成“上市集团”。

宋清辉的辩护，等于默许方丈开奥迪、养情妇合理，寒了信徒的心。

--

南京大学著名数学博士汤家凤都看不下去了，亲自下场开撕宋清辉。

汤博士直白说：“少林寺就是少林寺，不管过去还是将来，跟任何人没有关系”。

并且五连问宋清辉：

汤博士直白开撕宋清辉，说他“底裤”都没了，就别秀做人的下限了。

这样连番质问，让宋清辉搬起石头砸自己的脚。

--

宋清辉1984年出生于河南新乡，没有经济学专业背景，曾从事企业管理咨询和通讯行业工作。

2007年他开始写财经稿件成名，2014年创立清晖智库。

他获得过2015年证券时报"最具影响力财经观察员奖"，但是所谓经济学家，其实他自封的。

2025年3月29日，宋清辉突然站出来评论“胖东来基层员工平均月薪9886元”，称胖东来“没有核心竞争力，只能靠流量活着”。

随后也没道歉，而是继续攻击，多次批评胖东来“公开干涉员工私生活”，是“不务正业”，“蹭流量的高手”。

4月8日深夜，胖东来发布”关于‘宋清辉’网络侵权的回复说明，予以一一回击。

这次宋清辉蹭释永信热点，本质和碰瓷胖东来一样：骂完企业骂佛门，专挑流量肥羊宰。

网友神评：“他哪是经济学家？分明是‘碰瓷经济学’创始人！”

而像汤博士这种真正搞科研、做实业的专家，最恨“宋清辉式投机”。

人家实验室熬通宵突破技术，某些人却靠骂战收割打赏，还戴“专家”高帽误导大众。

而且宋清辉经常言论不一，啥有热点就蹭啥，一通乱说。

对于“武大性骚扰”案件，宋清辉还表示要受害的肖同学与杨某和谈。

表示不能一味苛责女生杨某媛，声称两人都是受害者，甚至反问难道非要把人置于死地才肯罢休。

可是杨某是受害者吗？从她的态度来看，很难相信她会低头认错并与肖同学握手言和。

这顶“经济学家”帽子，早成了全网笑柄。

释永信的罪自有法律审判，而某些“专家”的戏台，也该被真相拆了。

备注：本文结合各方信息，以及个人文笔润色