小董和小马为何不惊慌？

最近几天，号称中国硬折扣超市领军品牌的折扣牛，站在了风口浪尖上。

折扣牛老板马欣彤面对公司出现的食品安全问题，真心认错、当众保证、既往不咎、以后坚决不再犯。

并痛心疾首的发誓，要连发十期视频“打脸”陕西电视台某民生栏目。

看到这儿让我思绪万千。

这才过去了几年啊，辛巴、小杨哥消失，罗永浩还完账不怎么直播带货，胖东来红裤衩事件后再也没有出现任何问题。

然后，全国的消费领域就真的礼崩乐坏了。

直播带货界的一哥董宇辉，优思益事件发酵一个月了，这哥们儿愣是只字不提，像是什么事儿都没有发生似的。

网上因此诞生了一个新词——“法不责辉”。

牛叉的是，小董在最新直播中暗讽媒体，说所有的新闻都在发同一个标题肯定是给钱了。

折扣牛的马欣彤也曾多次发视频，公开质疑或是看不上胖东来的经营管理，认为胖东来的自由爱落不了地，是“假大空”。

而当他自己的企业遇到食品安全问题时，他只字不提赔偿，和稀泥的保证“下不为例”。

对比来看，董宇辉还是良心的，毕竟人家小董，好歹还给网友只退钱不退货呢。

这俩人的共同点竟然是“硬刚”提出问题的媒体和自媒体：

我都口头认错了，你们竟然还想让我真金白银的赔偿，想的美！

这才是我认为的礼崩乐坏。

最后，我给部分不服气的网友普及一下法律常识：

直播带货翻车到底该谁赔偿？

首先，优思益涉嫌原产地造假（宣称澳大利亚生产，实为国产）、虚构海外背景、夸大功效等行为，已构成对消费者的欺诈。

其次，常见的直播带货有两种形式：

一种形式，主播自己就是销售者。

主播通过个人名义运营的直播间，直接销售商品并收取款项。

这种直播，法律层面上会被认为是“销售行为”。

大部分带货主播是这种类型。

根据《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。

增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款，或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的为五百元。

法律另有规定的依照其规定。

关于赔偿主体，根据《消费者权益保护法》第四十四条，消费者通过网络交易平台购买商品，合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。

另一种直播带货，是帮着品牌商吆喝，最终销售方不是自己，销售链接引流到经销商店铺。

这种直播，在法律层面上会被认为是“代言行为”。

大部分非专职带货网红是这种类型。

针对暴雷的保健品，《广告法》有特别规定，这类虚假广告，代言人应该和广告主承担连带责任。

所以，我不理解，小董和小马为何不惊慌？