宋朝富得流油，明朝穷得当裤子！一道“海禁令”，让中国错失机会

我们看电视剧、小说里讲嘉靖皇帝，总少不了内阁会议上的争论，太监和各部委官员吵得不可开交，给人的感觉要么是皇帝花钱无度，要么是奸臣从中作梗。

这些情况确实存在，但我们不能被这些情节带偏，关键要看到明朝财政制度本身就存在严重问题。

到了明朝中叶，也就是15世纪中叶、1550年前后，嘉靖上台大概30年的时候，明朝的财政已经濒临崩溃，总危机彻底爆发。这就是为什么会有“改稻为桑”的政策，

说白了就是朝廷没钱了

。

朝廷之所以没钱，核心是财政制度落后、效率极低，再加上开销巨大，尤其是军事开支，还有各级官员贪污腐败，大把银子被中饱私囊，最终导致入不敷出。

嘉靖王朝中期，

几大事件集中爆发，彻底压垮了明朝财政

。

第一，修长城。从1472年开始，一直到嘉靖年间，长城的修建工程量依然巨大，这是一笔天文数字般的财政开支。

第二，1548年，明朝诱发了大规模的倭寇战争，这也是我重点要讲的。倭寇战争消耗的金钱不计其数，就像我们在电视剧里看到的，兵部造船、俞大猷和戚继光带兵打仗，每一项都要花钱，简直是花钱如流水。

当时东南半壁江山被倭寇战火焚烧殆尽，而这里正是明朝财政赋税的重要来源地，战争不仅让当地经济萎缩，人民流离失所，整个市场也彻底崩溃，而且这场战争持续了十几年，对本就困难的明朝财政来说，无疑是雪上加霜。

第三，1549年，蒙古俺答部一直打到了北京城下。蒙古骑兵为什么要发动战争？说起来很简单，他们只有一个要求——通商贸易，希望能在边境和明朝交易马匹、牛羊，换取中原的物资。

可明朝政府为什么不愿意开放贸易呢？在他们看来，贸易是危险的，会打破农民国家的传统政治稳定性，让一部分人迅速富裕起来，进而导致社会出现结构化分层。

而历代王朝衰落的阴影，往往都源于这种贫富分化，所以明朝宁愿压制贸易、不发展贸易，也绝不让这种情况出现。可这套想法，最终给明朝财政带来了致命危害，南边有倭寇作乱，北边有蒙古入侵，国家财政开支暴涨，收入却没什么增长，缺口越来越大。

到了1557年，也就是相关电视剧和小说开始的时间前后，紫禁城的三大殿被烧毁，重建又是一笔巨大的开支。这么多花钱的地方，再加上资金不足、贪官污吏中饱私囊、皇帝挥霍无度，1557年前后，明朝财政总危机彻底爆发。

这一年，可以说是明朝中期最危险的一年，整个王朝走到一半，就已经陷入了山穷水尽的境地，朝廷没钱办事，只能想各种办法弥补，“改稻为桑”就是在这样的背景下出台的。

就这个历史背景而言，是完全真实的，当时的明朝确实已经走到了绝境，没钱的困境逼得朝廷不得不做出各种尝试。

除了财政危机，倭寇问题是书《大明王朝1566》书中另一条重点线索。我们以往学历史，总认为倭寇就是日本浪人，是无故侵略中国的强盗，但深究当时的地方史就会发现，

其深层根源在宁波

，与当地的贸易纠纷密切相关。

倭寇并非嘉靖年间才有，元朝中叶就已出现。当时日本处于南北朝时期，战后大量浪人失去生计，沦为海盗骚扰沿海。

明朝初期和中期虽也有倭寇，但都只是小打小闹，未酿成大规模战争。真正让倭寇问题升级的，是1548年的一场贸易冲突，背后是嘉靖皇帝的战略失误和朝廷对海外贸易的错误判断。

明朝虽有海外贸易，如郑和下西洋、朝贡贸易等，但都是赔本买卖。作为典型的农民国家，明朝主导的贸易核心是通过朝贡彰显国力，而非让百姓致富、发展民间贸易。朝贡本质是其他国家朝拜，明朝变相送钱，长期消耗财政，弊端难改。

明朝的市舶司与宋元时期截然不同，宋元市舶司鼓励民间贸易，实现官民双赢，而明朝市舶司是海禁工具，负责征私货、平贸易、禁通番，垄断所有海外贸易，禁止中外商人直接交易，这必然催生走私，宁波港外的双屿港便成了走私聚集地。

双屿港位于舟山群岛，是当时东亚最大走私基地，主要交易南洋香料。最早由福建商人开辟，他们从南洋运香料到此处，再通过宁波商人销往全国；随后葡萄牙商人经引路人加入，将这里作为东亚香料贸易基地，避开广州的高税收和远运费；最后日本商人因明朝停止对日贸易，也来此参与走私。

经过二十多年发展，双屿港云集了十几个国家和地区的商人，成为东亚最大国际自由贸易港。其实若嘉靖皇帝和朝廷有开放思想，双屿港本可发展成东亚最早的自贸岛，朝廷在此收税既能摆脱财政困境，还能拥有直通欧洲的贸易通道。

当时欧洲文艺复兴刚起步，中国与西方差距不大，若保留双屿港，中国对外开放会比清朝早300年，后续历史或许会彻底不同。而明朝的错误决策，不仅让双屿港走向衰落，更直接引发了大规模的倭寇战争。

明朝朝廷并未意识到海上贸易的价值，反而认为双屿港的走私贸易已彻底失控。当时浙东地区（含宁波、绍兴等四地），上至七八十岁老人，下至七八岁孩童，

全民参与双屿港走私

。

有人出人、有钱出钱，即便无钱无人，送些瓜果、淡水到港也能获暴利，对浙东及闽北民众而言，双屿港就是衣食父母。这种全民皆商的景象让朝廷深感恐慌，决心予以镇压。

双屿港的贸易模式十分原始：外国商人（如葡萄牙人）委托中国商人代销货物，中国商人赊货售卖后，再到港与外商结算。因当时中国商业文明滞后，未借鉴意大利汇票制度，结算纠纷频发，其中一起纠纷直接成为镇压导火索。

余姚大商人谢氏，出身官宦世家，亦是大海商，与葡萄牙商人有贸易往来。面对外商的货款催收，谢氏不仅拒付，还召集当地人恐吓外商，甚至扬言送官。葡萄牙商人又怕又气，连夜抄了谢氏家产。

谢氏家族势力庞大、勾结地方政府，随即报官，地方政府将此事定性为倭寇作乱，上报朝廷，毕竟能从中获得好处。沿海地区所有和双屿港贸易相关的商人，也都对朝廷的做法感到愤怒。最终，负责镇压双屿港的明朝官员被罢官，最后甚至自杀了。

双屿港被填平后，海商集团的武装性越来越强。他们不再在双屿港做生意，而是转移到了宁波镇海出海口附近的绿岛，在那里建立了新的大本营（立港），并且要求朝廷开放海禁、允许自由贸易。

大批福建人、浙江人、安徽人纷纷投靠了海盗头子王直，这些人直接威胁到了明朝宁波地区的安全。明朝再次出动大军，派俞大猷领兵打败了王直，王直被迫退到了日本。

退到日本后，王直开始动员日本的倭寇，组建自己的部队，大规模骚扰中国东南沿海。从1548年之后，倭寇问题就不再是小打小闹，彻底升级成了大规模的战争，这就是我们在小说、电视剧里看到的对倭战争的由来。

其实这件事本来可以变害为利：如果明朝能把双屿港发展成东亚最早的自贸港，对中国的益处不可估量。想想当年的英国，国王利用海盗打劫西班牙船队，不仅打击了西班牙的势力，还推动了海军崛起，开拓了新大陆。

明朝为什么就转不过这个弯儿？为什么没想到王直这类武装贸易集团可以为己所用？他们既可以给明朝带来巨额财政收入，又可以在南海、南洋地区与葡萄牙殖民者抗衡，朝廷不用花一分钱，就能拥有一支强大的海上力量，这对明朝有百利而无一害。

所以说，倭寇战争是明朝财政衰落的重大诱因和导火索，而嘉靖王朝的战略失误，让明朝错失了利用海上贸易摆脱财政危机、走向开放的机会。

明朝没有意识到，海上贸易、手工业是当时的先进生产力，没有认清世界发展的局势，

最终导致中国的对外开放延迟了300年

。

从这一点来看，明朝统治者的思想方法和思维方式非常原始、落后，这种保守的基因，源于开国皇帝朱元璋的建国思路——朱元璋建立明朝后，推行的就是保守、封闭的治国理念，导致整个明朝都缺乏进取精神。

对比元和宋，尤其是宋朝，明朝的退步非常明显。宋朝的海外贸易发达，市舶司鼓励民间贸易，财政充足，百姓富裕；元朝虽然是蒙古人统治，但思想开放，也重视海外贸易。而明朝的保守和封闭，不仅导致了自身的衰落，还影响了后来的清朝。

清朝打败明朝后，由于满族统治者没有治理大帝国的经验，最有效的借鉴对象就是明朝，所以他们不敢改动明朝的制度，包括海禁政策。

清朝统治者认为，明朝用这套制度统治了270多年，自己也可以沿用，他们没有能力、也没有胆量对明朝的制度进行深度改革，只能全盘继承。

正是这种继承，让明、清两朝的500年间，中国越来越萎缩，越来越缺乏进取精神，越来越远离海洋贸易。而在这500年间，西方列强纷纷崛起，开启了大航海时代，发展海外贸易，积累了巨额财富，国力日益强盛。

中国则在保守和封闭中错失了一次次发展机遇，最终在19世纪后期，被西方列强用坚船利炮打开了国门，陷入了差点亡国灭种的悲惨境地。

其实这一切的根源，都可以追溯到朱元璋。他的治国思路不对，导致明朝从一开始就走向保守，而清朝又全盘继承了明朝的制度和思想，让这种保守一直延续了500年，把中国拖到了濒临危亡的境地。