共穿一条裤子的兄弟反目，沙特与阿联酋关系生变冲击中东战略格局

共穿一条裤子的兄弟，沙特与阿联酋关系之变颠覆中东战略格局

在外界眼中，沙特阿拉伯与阿联酋曾是阿拉伯世界不可撼动的“双铁头”：他们一起石油增产，一起封锁卡塔尔，一起镇压反对派，仿佛是共穿一条裤子的战略兄弟。然而，2026年1月初，沙特战机呼啸而过，精准空袭了也门穆卡拉港——那个据称正在为阿联酋支持的民兵卸载军火的枢纽。这一炸，不仅炸毁了港口的吊车，更炸碎了维持十年的海湾盟友假象。

这不再是暗流涌动，而是海湾地区两个最富有的国家，正式跨过了从“代理人互掐”到“公开对抗”的致命门槛。

要拆解这对兄弟为何反目，我们要看清一个冷酷的现实：在地缘政治的地图上，黄金、港口和石油的成色，永远比“兄弟情谊”更重。

也门的“房地产”争夺战： 沙特要的是边境安全和一个完整的、听话的也门；而阿联酋则把也门当成了一张战略房产图。通过支持南方的分离主义势力），阿联酋实际上在亚丁湾和红海入口处钉下了自己的“钉子”。可见，阿联酋追求的是对航道的绝对控制（节点），而沙特追求的是对主权领土的垂直管理（旗帜）。

如果说也门是面子，那苏丹就是里子。苏丹不仅有红海门户，更有非洲最诱人的金矿。阿联酋支持的快速支援部队绕过官僚体系，直接把金矿变成了阿布扎比的物流走廊。利雅得看在眼里，疼在心里，因为一旦这种“民兵割据换资源”的模式成功，整个红海安全框架将彻底崩塌。

这场冲突的本质是海湾权力逻辑的转移：未来的霸权不再仅取决于你油井里的储量，而取决于你对全球供应链节点（港口、矿产走廊、物流枢纽）的控制力。

通俗点说，这就是两个原本一起创业的大股东，现在为了抢公司的物流仓库和原材料供应链，直接在年会上掀了桌子。 沙特像是一个保守的家长，希望家里大门紧闭、四邻平安；而阿联酋更像是一个激进的风险投资商，它不在乎邻居家里乱不乱，它只在乎邻居家的后门能不能通向公海，能不能让它的货轮停靠。

从“代理人对抗”转向“直接磨擦”的信号极度危险。沙特的空袭和随后也门政府要求阿联酋撤军的声明，标志着海湾合作委员会内部“协商政治”的终结。

2025年9月沙特刚跟巴基斯坦签了防御协议，2026年1月阿联酋总统就马不停蹄访问印度，虽然只待了3小时，但背后却是拉拢外部势力进行“对冲”的强烈暗示。可见，这种裂痕正在迫使该地区的二等大国和外部势力（如印度、伊朗甚至大国）开始重新站队。

我认为，中东正在进入一个“富裕盟友像中等大国一样互撕”的新时代。他们不再满足于发表联合声明，而是直接动用资本、后勤和民兵进行第四代竞争。

沙特与阿联酋的关系并没有彻底破裂，而是从“亲密伙伴”降级为了“有管理的竞争者”。但在中东这个高压锅里，这种所谓的“有序竞争”往往是最不可控的。这场为了黄金与港口的博弈，不仅削弱了海湾的战略自主，更为外部势力插入楔子留下了巨大的缝隙。