上海地铁猥亵事件后续，受害女：他脱裤子！男子老婆被爆非常漂亮

文｜编辑:柳树拂清波

6月12早上，北京地铁4号线里挤满了人，一个挂着985毕业熊挂件的男人紧挨着穿白T恤的女孩站着，还把手往她身上蹭，旁边有位大叔看不惯这种行为，当场大声喝止了他，这段视频很快在网上传开，登上了热搜，但那女孩一直保持沉默，她的社交账号反而被人找出来，收到大量私信指责她穿着短裤是自找的、想炒作，最终女孩只能注销账号。

这个人的履历看起来很不错，平时健身、弹吉他、还养猫，朋友圈里发的都是修过图的照片，但仔细查他的背景才知道，他上大学时因为偷拍被记了一次过，在公司年会上喝多了还对别人动手动脚，最后私下赔钱解决，公司招人一般不会查这类记录，法院对猥亵行为大多只拘留十五天，刑事立案的情况很少，犯罪前科还能被封存，换个地方照样可以上班，等于说犯罪记录也能被洗白。

报警之后，女孩需要反复录三次口供，警察问她是不是自己靠到扶手上，加害的人关了几天就放出来，连工作都没影响，猎头还夸他承受压力能力强，迟到一次扣两百块钱，摸人只被关十五天，这笔账算起来让人想不通，大家心里憋着气，开始在网络上搜索他的全家信息，老婆漂亮，连他三岁侄女的幼儿园照片都传得到处都是。

平台把这类内容推上热搜，流量越多广告也跟着多起来，有人抱怨滤镜破碎了，还有人拿清朝建议和龙脉偷看这些老梗来开玩笑，暴力的核心问题反而没人提起，受害女孩的亲戚也被卷进来，大家不去讨论这是否违法，法律在热搜面前显得像纸做的一样。

评论区出现了明显的分裂现象，有人连夜扔掉985挂件，觉得这东西成了罪证，有人建议女性随身带防狼喷雾，说安检时就说用来治鼻炎，本来应该责怪施暴的人，结果变成要求女性学会自保，男性却不用为自己的行为负责，整个安全逻辑完全颠倒了。

在上海和深圳，去年发生过类似案件，那些主犯都拥有高学历、长相端正，社交账号也显得干净整洁，2025年《妇女权益保障法》进行了修改，但还没有建立起性骚扰记录共享的系统，制度跟不上现实情况，大家只能通过大声表达不满来发泄情绪，而平台则顺便从中赚取广告收入。