欧盟批准对乌援助，勒紧裤腰带继续拱火，原来中方早有先见之明

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

哈喽，大家好，小锐这篇国际评论，主要来拆解欧盟最近的迷惑操作 —— 一边喊着经济困难，一边硬要掏出900亿欧元给乌克兰输血，摆明了勒紧裤腰带也要拱火俄乌冲突。

就在欧盟忙着加码援助的时候，中方早前对乌克兰危机的判断，如今再看竟全是先见之明。

欧盟这波逆势操作到底藏着什么心思？所谓的援助背后，是不是把自己逼上了更难的境地？中方的先见之明又体现在哪里？

中方表态提前点破关键，欧盟却偏要逆势而为

最近波兰外长的一番言论闹了不少争议，说中国是唯一能迫使俄罗斯结束冲突的国家，却不愿意这么做。

这话一出，外交部发言人郭嘉昆直接正面回应，把话说得明明白白：中国既不是危机的制造者，也不是当事方，一直秉持客观公正立场劝和促谈，这一点国际社会有目共睹。

而且郭嘉昆点出了核心问题 —— 乌克兰危机的根源，是欧洲长期积累的地区安全矛盾，解决问题的关键，是兼顾各方合理安全关切，通过对话谈判建立均衡有效的欧洲安全架构。

现在回头看，中方这番表态堪称先见之明。

因为就在中方明确指出问题根源的时候，欧盟却在峰会上敲定了对乌援助的重磅方案，宣布要继续给乌克兰提供经济援助，金额直接锁定在至少900亿欧元。

这900亿欧元可不是小数目，以欧盟当前的经济状况，根本拿不出这么一笔闲钱。

成员国个个都有自己的小算盘，没人愿意主动掏钱做这种吃力不讨好的慈善，欧盟没办法，只能靠举债来凑这笔钱。

这就意味着，欧盟不仅要背负巨额债务，还要支付高额利息，相当于自己往火坑里跳，用损害自身经济利益的代价，给俄乌冲突添柴加火。

此时的美国早已改变了对乌援助的态度，从特朗普二度竞选以来，美国就开始积极推动结束俄乌冲突，甚至已经停止了对乌克兰的免费支持。

一边是美国踩刹车，一边是欧盟猛踩油门，这种反差背后，其实是欧盟的焦虑在作祟。

毕竟从二战后形成的大西洋联盟，如今已经岌岌可危，美国对欧洲的蔑视越来越明显，再加上俄罗斯的进逼，让欧洲不得不意识到，靠别人不如靠自己。

但问题是，欧盟选的这条路，根本不是真正的自救，反而把自己推到了里外不是人的尴尬境地。

900亿援助背后的焦虑：怕被挤出国际舞台

可能有人会问，欧盟难道不知道举债援乌是亏本买卖吗？当然知道，但他们更怕的是另一件事 —— 被挤出国际体系的核心舞台。

在俄乌冲突初期，克里姆林宫和白宫在谈判时，都有意无意地想把欧洲撇开，这让欧洲彻底慌了神。

从二普阿拉斯加会谈后的四个月里，欧洲就开始拼尽全力强化自己的存在感，不仅在特朗普和普京的博弈中力挺乌克兰，还一步步成为这场冲突里分量越来越重的一方。

为了巩固这份存在感，欧盟最近一连串动作堪称密集又强硬。

先是联合多国领导人发表声明，拉上美国一起提出为乌克兰提供保障的六项承诺；接着又在海牙和35个以上国家签署公约，专门设立国际索赔委员会，要对俄罗斯追责，还要求俄罗斯赔偿所谓侵略造成的战争损失。

更别提八个北约国家在芬兰首都赫尔辛基举行的首次东翼峰会，波兰、芬兰、瑞典这些冷战后和俄乌战争爆发后加入北约的国家，一口咬定要深化军事合作，敲定欧盟集体防御俄罗斯侵略的政策，还承诺要持续支持乌克兰。

另外，欧盟在能源和资产方面也没闲着。

欧洲议会周三已经表决通过，要全面终止从俄罗斯进口天然气；接下来欧洲理事会还要举行领导人峰会，专门讨论把被冻结的俄罗斯资产用来给乌克兰放贷的事。

虽然因为比利时的担忧，最终结果还没定，但这一系列操作已经把态度摆得明明白白：欧盟要靠支持乌克兰，重塑自己的力量和声誉，避免自己从国际体系的餐桌上被排挤出去，更怕一不小心就成了别人的盘中餐。

但这种靠拱火冲突换来的存在感，真的能长久吗？

光鲜操作下的硬伤：欧洲的神经症藏不住了

从经济总量和管理体制来看，欧洲并不缺实力，要是真能拧成一股绳，完全有能力在国际上拥有更多话语权。

但问题就出在 “拧成一股绳” 上，长期以来，欧洲早就被两大依赖惯坏了 —— 安全上靠美国，能源上靠俄罗斯，这种依赖已经深入骨髓，到了积重难返的程度。

而且，欧盟自身的架构存在严重缺陷，很多事情要么议而不决，要么因为一票否决制卡壳，直接拖累了欧洲的改革进度、决策效率和动员能力，这也被外界称为欧洲的神经症。

这种神经症不是器质性疾病，更多是主观因素导致的，但现在客观现实已经发生了巨变，美国靠不住，俄罗斯成了对立面，欧洲只能被逼着自力更生。

最近欧洲大国发起的志愿联盟，就是很明显的信号，这个联盟不仅绕过了欧盟繁琐的议事日程，还不受北约结构的限制，说白了，欧洲人已经在悄悄做美国退出北约的准备了。

在经济和战略转型上，欧洲也开始想着投资自己，不再大量购买美国的武器和能源，转而打算打造世界领先的欧洲产业，想把俄罗斯问题这样的挑战，当成推动欧洲深度融合的动力。

毕竟在历史上，外部威胁和经济困境往往能倒逼各国拿出激进改革的政治意愿。

欧洲现在的问题，不只是外部的压力，更有内部的诸多隐患：经济停滞不前，移民问题迟迟得不到解决，民粹主义情绪越来越高涨，这些根深蒂固的问题，哪一个解决起来都不容易。

想要摆脱分裂状态，超越各自的国家政策，通过主权共享实现真正的全大陆政策，达成内部政治统一，对外摆脱对美国的依赖，提升自我保护和竞争能力，欧洲还有很长的路要走。

回归本质：中方先见之明直指解决之道

绕了这么一大圈，我们再回到最初的核心问题：欧盟举债援乌真的能解决问题吗？显然不能。

因为欧盟从一开始就搞错了方向，没有正视欧洲安全架构失衡这个根源，反而靠加码援助拱火冲突，这种做法不仅解决不了自身的困境，还会让乌克兰危机陷入恶性循环。

而中方早就看清了这一点，所以一直坚持劝和促谈，支持欧洲在推动危机政治解决进程中发挥更大积极作用。

这种先见之明，不是凭空猜测，而是基于对危机本质的精准判断，战争没有赢家，拱火只会让局势更糟，只有坐下来谈，兼顾各方的安全关切，才能找到真正可持续的解决办法。

现在的欧盟，看似靠一系列强硬操作刷足了存在感，但本质上还是在焦虑中找错了方向。要是继续沿着勒紧裤腰带拱火的路子走下去，最终只会把自己拖得更惨。

相反，要是能听懂中方的劝和信号，放下对抗思维，主动推动对话谈判，才是真正的自救之道。

毕竟对于欧洲来说，与其在冲突中内耗，不如把精力放在解决内部问题、构建均衡安全架构上，这才是长久之计。

至于欧洲最终会选择哪条路，咱们不妨拭目以待，但有一点可以肯定，拱火没有出路，和谈才是唯一可行的选择。