朱婷转身离去的那一刻，中国体育媒体的“底裤”被彻底扯下

全运会比赛结束后的一个采访，朱婷说了一句没考虑过转身就离开，随后就传来记者清晰爆粗口声音，这短短的几秒钟冲突，却成为了中国体育舆论场的最真实的一面镜子，也是撕开了中国体育报道生态的遮羞布。

事情发生在2025年的11月19号，全运会女排五六名决赛以后。朱婷先是被提问是否会考虑过还要打下一届全运会，朱婷也是体面的回答了：这一届刚打完还没有考虑后面，之后有记者突然追问：那国家队呢？面对这一个问题朱婷的脸色瞬间的改变，简短回答没考虑过后转身就离开了。就在她离去的那一刻，现场就有记者爆粗口，声音足够大到让朱婷回头一瞥，这一瞥有愤怒，有失望，或许还有一丝解脱。这件事情表面上来看是记者失态，实质却是长期积累系统性矛盾的总爆发。

在舆论简单将这件事归结为记者素质差之前，我们必须看清一个被多数人忽视的事实，这不是朱婷第一次面对这样的问题，但是她的处境远比提问的人想的要复杂的多。有个关键的问题被大家忽略了，就在2025年初的新一期国家名单中，朱婷不仅没有被选上，而且她的标志性2号球衣也分给了别人，这一个举动也被广泛的认为在一些单方面的关闭朱婷回归的大门。

记者们追问你是否考虑回到国家队，却刻意的回避了一个基本的事实，这早已经不是朱婷个人能够决定的事情。既然体制层面已经做出了决定，还去追问运动员个人的态度，所以说这哪里是在采访，分明是围堵进行刁难。所以后面朱婷的没考虑过也不是敷衍，而是在面对事实的面前说出的一句实话，面对一扇已经关闭的门，任何关于钥匙的讨论都将失去意义。

这一个事件也暴露出了中国体育媒体报道的三大改不了的疾病。首先是记者总是预设剧本，好多的记者都是带着预设的剧情，他们从来不去了解事实的真实情况，而是想套出能验证自己想法的那句话。要是朱婷没有按照他的剧情走，冲突自然就躲不开了。其次就是记者普遍缺乏背景知识。那些追问朱婷回不回国家队的记者，好像压根不知道国家队的名单和球队分配早就已经定好了。这种连基本功课都不做的提问，说到底就是不尊重采访的对象。最后就是滥用话语权。记者在朱婷走后爆粗口，彻底暴露了某些媒体人的真实心态，他们只想把采访对象当成提供素材的人，而不是平等交流的对话者。当素材不配合的时候，粗鲁就取代了专业。

朱婷的转身离开，被有些人说成是不配合采访，甚至是耍大牌。但是这种批评压根就没考虑体育报道的一个关键问题，我们是不是该承认运动员有说不的权利？长期以来大家都默认运动员必须回答所有的问题，不管这些问题问的是多不合理，多涉及自己个人的隐私。

所以朱婷转身就走这是具有挺象征的意义，这说明运动员的自主意识在慢慢的觉醒，是在拒绝不合理的提问，捍卫自己的边界。更有意思的是，这件事在引发大家热议以后，大多数的人几乎都是站在朱婷这边。这大概说明大家对体育报道的期待不一样了，不是要运动员卑躬屈膝，也不喜欢记者盛气凌人，是希望双方能够平等的进行一场有质量的对话。

此次事件是专业素养不足与素质低下所导致，但其恶果却需整个体育产业共同承担。这般不合理的局面，着实令人唏嘘。当朱婷在全运会赛场上重新绽放出笑容，我们是不是应该反思？为何只有在离开国家队的情境下，她才能重获这份快乐？那个爆粗口的记者估计是不会明白，朱婷的转身不是无礼，而是受伤后的自我保护，那句没考虑过，并不是敷衍，而是看透现实后的一种坦然。