恶评宗馥莉，遭向太怒骂，号称杜建英好朋友的她，底裤被扒干净了

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

宗庆后的去世，不仅震动了中国商界，也掀起了一场关于继承权的风暴。

他的女儿宗馥莉作为娃哈哈集团的掌舵人，理所当然地站在了聚光灯下，但就在人们关注她如何接管家业、如何维护宗家声誉之时，宗馥莉被三个自称是宗庆后子女的人告上了法庭。

就在宗氏家族愈演愈烈时，一个名叫史晓燕的人公开批评宗馥莉，甚至用刻薄的言辞指责她自私、恶毒、情商低。

让人意想不到的是，史晓燕本想为“朋友”撑腰，没想到却意外把自己多年积攒的名声也搭了进去。

那么，她说的话可信吗？背后又是否隐藏着更大的目的？

随着宗庆后去世，宗馥莉作为宗庆后的唯一合法继承人，她的一举一动自然成为了网友的关注。

但就在宗庆后去世一年半，一直是独女的宗馥莉，却被三个自称是宗庆后子女的“私生子”告上了法庭，接下来就是各种陈年旧事被扒出。

而就在这场遗产争夺战愈演愈烈时，一位名为史晓燕的女企业家突然跳了出来，她以杜建英的“知情人”身份发布了一段视频，迅速在网络上掀了桌。

她自称是杜建英在中欧商学院CEO班的老同学，还说自己的闺蜜曾与宗馥莉有过业务合作，对双方“都有了解”。

史晓燕在视频中批评宗馥莉自私、情商低，并且指责她对杜建英母子非常不友善，她还在视频中称宗馥莉“高高在上”，让人觉得“没礼貌、没教养”。

不仅如此，她甚至还在视频中直言不讳地说：“你早晚倒大霉！”

而史晓燕压根就没有深入调查这些“负面信息”的真实性，反而全凭闺蜜的一些言语就草率地对宗馥莉下定论，这些从未被证实过的言论，成了她攻击宗馥莉的主要证据来源。

史晓燕还在视频中极力为杜建英辩护，称杜建英“为娃哈哈做出了巨大贡献”，她将杜建英描绘为一个“沉默寡言”的女人，充满苦楚，生活不幸福。

杜建英她并非正妻，而是作为第二任妻子加入宗家，历史上有很多类似的家族遗产争夺战，而杜建英与宗馥莉之间的矛盾，无非是家族利益的碰撞。

杜建英为什么能让宗馥莉毫不留情，这其实并不难猜，杜建英在进入这个家庭时，就曾与宗庆后的家庭关系发生了冲突。

史晓燕在痛批宗馥莉的同时，或许根本没想过宗馥莉的的成长经历。

宗馥莉自幼便在国外生活，而陪读的不是自己的母亲，而是杜建英，在此期间，杜建英在美国生下了他和宗庆后的孩子。

这期间发了什么事我们不得而知，但有一点清楚的事，对方作为一个第三者插入到自己的家庭之中，想必宗馥莉自然不会那么容易接纳。

史晓燕还在视频中，指责宗馥莉把父亲的形象包装成“一妻一女一布鞋”，但关于这点传言其实早就澄清了。

宗馥莉早在与父亲的访谈中就曾表示，对父亲的穿着并没有过多的要求，宗庆后穿布鞋的习惯实际上是他个人的爱好，这一点并不是宗馥莉给他施加的“枷锁”。

事实上，宗庆后选择布鞋是因为其透气性好，而且宗庆后一直认为布鞋更加舒适，这被史晓燕误解并加以攻击，显得十分不合理。

正当史晓燕以为自己可以借此树立道德制高点时，网友们却开始翻出她自己的一段段过往。

很多网友认为，她指责宗馥莉“情商低”和“自私”实在是过于自大，因为从她自己过往的行为来看，她并不比宗馥莉更高尚。

史晓燕曾公开批评过主持人李静，指责她在节目中的表现“做作”，并且她还对情感专家涂磊进行了攻击，称他“完全不懂情感”。

从这些内容上看，史晓燕就像是一个现实生活不如意，看不得别人过的好的那种人，典型的“仇富”心态。

最为严重的，是她曾在一个综艺节目中，毫无顾忌地讽刺一位嘉宾，甚至称他们是“老弱病残”，这种言辞直接引发了向太的愤怒，并且向太在镜头前当场点名批评史晓燕。

一个曾经如此直言不讳、充满攻击性的女性，突然站出来批评宗馥莉，竟然还在指责她“情商低”“没礼貌”。

面对舆论的猛烈攻击，宗馥莉并没有像史晓燕那样高调反击，反而选择了低调应对，始终保持了相对冷静和理智。

在这场关于宗庆后遗产的纷争中，宗馥莉选择了沉默，不公开回应外界的各种质疑和批评，她没有被不断涌现的负面言论所影响，也没有被家族成员的指责所打败。

她继续专注于家族企业的运营，推动娃哈哈的业务稳步前行，并且大刀大刀阔斧的对集团进行改革，维护自己的合法权益。

在家族的内部分裂和外界的压力中，宗馥莉的沉默成为她最有效的回应，很多人开始认为，她是一个真正有能力和远见的领导者。

比起网络上的喊话与指责，来自宗家的“自家人”背刺，才是令外界更为震惊的部分。

宗庆后的胞弟宗泽后在接受媒体采访时，直言不讳批评宗馥莉“从小就自我中心、冷血无情”，甚至说她“做人不够厚道”。

他不止一次表达过观点：宗馥莉作为宗家的长女，有责任“照顾弟妹”，也就是默认应当接受非婚生子女分一杯羹。

宗泽后的言辞犀利，毫不留情地批评宗馥莉是“六亲不认”的人，认为她在家族事务中没有考虑其他成员的利益。

更有甚者，他还提到宗庆后生前未能处理好家庭关系，导致今天的纷争，这位“宗叔”不讲情面，将私人情绪公之于众，反而暴露出浓厚的功利气息。

许多人开始认为，宗泽后不过是借机捞取个人利益，站在旁边指手画脚，显得有些不合时宜，称他之所以站出来指责宗馥莉，显然是为了在家族的财产分配中争取更多的份额。

此外，有部分娃哈哈老员工也站队杜建英一方，这些人在接受采访时，称“老宗确实很照顾杜女士一家”，言下之意仿佛是在为非婚生子女争取合理继承权打前站。

但是也有消息指出，宗庆后生前并未对外公开承认这三个孩子的身份，更未安排进入公司管理层或股权结构。

宗馥莉之所以成为“接班人”，恰恰是因为她自小便被当作唯一继承人培养，长期参与企业运营，资历与能力早已摆在明面上。

有意思的是，杜建英和三个子女在宗庆后病危前后并未公开露面，却在其去世后，争夺遗产时迅速进入公众视野，密集出现于媒体报道中。

与此同时，在这场争夺战中，关于宗馥莉负面的新闻逐渐增多，有许多打着“知情人”的身份，对宗馥莉展开攻击。

有人称宗馥莉为阻止父亲改遗嘱而砸手机，有人说她曾绝食施压公司管理层，还有人抛出她“逼宫”的说法。

这场看似“家事”的舆论风波，越来越像一场提前布局的“公关战”。

从“知情人”爆料，到亲叔叔宗泽后站台，再到史晓燕出场，三次爆点，时间隔得不远，每次都把焦点牢牢锁定在宗馥莉身上，这种“节奏感”和精准度，并不像是巧合。

而每一次的爆料、发言都避开了真正的法律核心，那就是庆后的遗嘱内容与股份安排，这才是遗产归属最根本的依据。

不过史晓燕的后果让人们明白，借他人家事炒作、传播负面言论并不能带来真正的胜利，反而，面对风波时，理智、智慧和深思熟虑才是应对复杂局面的最佳武器。

史晓燕的“偷鸡不成蚀把米”似乎是一种必然的结果，谁也不能否认，在复杂的家族遗产争夺战中，最终能够站稳脚跟的，仍然是那些拥有真正实力和智慧的人。

史晓燕个人短视频账号

江南都市报——知情人士：宗庆后不止4个孩子，与杜建英登记结婚后续已离婚，宗馥莉曾以绝食的方式逼迫父亲妥协