竞技场岂容“裤衩论”？尊严与斗志永不可弃！

近日，著名体育评论员，节目主持人黄健翔突然发布文章，文中提到“如今的中国足球，真不是不能输给谁的事。真输了又能怎样呢？我是觉得没啥，裤衩早就没了，还怪不捂着么？0:7后我们看见谁出来担责了？天塌了还是咋滴了？不也风平浪静吗？因为我们的环境里，无论你在哪个位置上，你都只需要对上负责，不需要对下负责。只要你执行了上面的命令，后果如何，都不会挨板子”。

黄健翔认为“不如彻底放平心态，不纠结。自打十八强赛出局后，以后所有的比赛都首先考虑：让哪些人踢？他们几年以后还能踢吗？不能踢的就别浪费这些难得的上场时间了，不如给以后还能用的那些人积累比赛经验。中国足球现在要赢谁都没把握，更没有资格既要又要。”，“所以，我当然希望国足每场比赛都能赢，但是，按如今这个状态，这个环境，输谁，也不意外，我也不会大惊小怪。真的输干净了也好”。

黄健翔的言论也引起了网友们的广泛关注和热议。

黄健翔先生“裤衩论”看似道破中国足球积弊的痛处，实则弥漫着一种危险的虚无主义气息。当“输谁都不意外”成为心安理得的借口，当“彻底放平心态”等同于放弃对胜利的渴望，这种论调无异于在竞技体育的伤口上撒盐，更是对无数尚存热血的中国足球人及球迷的背叛。

黄先生对体制弊病、决策失误的批判一针见血，无人否认。那些昏聩的抉择，那些错失的良机，确如利刃一次次刺伤中国足球的躯体。然而，将批判的矛头指向体制之后，便顺势滑向“输赢无所谓”的深渊，却是从一个极端走向了另一个极端。体制的顽疾，绝非场上将士放弃拼争的通行证；决策的失误，更不该成为消解竞技体育最核心价值——尊严与荣誉的遮羞布！

“买得起马配不起鞍子”的责问振聋发聩，但若以此推论“既然鞍子没配好，马也不必奋力奔跑”，则是对职业精神的亵渎。球员身披国字号战袍，代表的不仅是个人，更是亿万国民的期待。这份期待，岂能用“反正裤衩没了”来轻佻解构？竞技体育的灵魂，正在于知其不可为而为之的勇气，在于绝境中永不熄灭的斗志火焰。 黄先生文中一句“咱们真的就是有那个保证能赢的水平和实力吗”，看似冷静，实则是未战先怯的托词。没有必胜的实力，就可以坦然接受失败？日本足球崛起前，实力几何？彼时若也抱此心态，何来今日之强？

所谓“输无可输反倒卸下包袱”，不过是一种自我麻醉的幻象。竞技场上的溃败，每一次都在侵蚀球员的自信，每一次都在消磨球迷的耐心，每一次都在固化“失败者”的标签。真正的“放平心态”，绝非放弃对胜利的渴求，而是放下患得患失的焦虑，专注于在现有条件下倾尽全力、打出水平、赢得尊重！黄先生主张的“让以后还能用的那些人积累比赛经验”，其前提恰恰是球员需在每场比赛中全力以赴，以实战强度磨砺，而非在“输赢无所谓”的氛围中走过场。

决策者需要为历史负责，这毋庸置疑。但当下在场上的球员，他们的责任就是在哨响的90分钟内，为胸前的国旗、为看台上的呐喊、也为自己的职业生涯，拼尽最后一颗子弹！球迷的苛责，恰是尚未熄灭的期望之火。 若连这苛责都消失殆尽，那才是中国足球真正的死亡。苛责并非要求“罪该万死”，而是呼唤一种不甘沉沦、知耻后勇的态度。

中国足球的病根深重，刮骨疗毒非一日之功。但这绝不意味着可以放弃对胜利的追求，可以消解每一场比赛的意义。批判昏聩的庙堂，是为了建设更好的未来，而非为当下的溃败寻找心安理得的借口。 穿上这身战袍，就请为它流汗、流血，捍卫它的尊严。竞技场上，裤衩可以输掉，但脊梁骨，永远不能弯！球迷等待的，不是“输干净了也好”的无奈叹息，而是浴火重生的那一声怒吼。