电商流量争夺背后:中小卖家也有被看到的权利
发布时间:2024-11-05 18:37 浏览量:11
明确、简单、好用的工具和规则是最为效率的规则。
作者 |王杨
编辑丨高远山
来源 | 野马财经
返璞归真似乎是今年“双11”的主题。
人们熟悉的晚会悄然停办;预热周期再度拉长甚至成为“正餐”;多年对立的平台握手言和;满减规则比过去简单、单纯。
电商的渗透率已经接近峰值,接近极限,当下的消费者更相信钱包,而非故事。比如女装赛道,今年以来,初代网红张大奕宣布关闭开了十年的网店,女装品牌“罗拉密码”也宣布停播闭店,创始人抱怨“流量成本翻了10倍”。粉丝122万的淘宝金冠店铺“复古大爆炸”发布闭店公告,称平台一系列政策和市场大环境让原创商家很难生存下去。
传统电商曾靠低成本和便捷的体验掀起革命,“实体商业被电商打败还是被高房租压垮”的讨论流行一时。但机制成熟之后,流量费用又成为电商的“房租”和“税”。
电商新模式崛起,带货主播帮“家人们”把价格打下来,但层出不穷的“翻车”事故和主播高额抽佣又成为新的话题。兜兜转转,对商家尤其中小商家而言,“天下依然有难做的生意”。对他们而言,平台规则永远不是核心矛盾,能不能赚到钱才是大事情。
时代叙事改变,不变的是用户依旧希望拥有便宜且好用的产品,尤其在下行周期。买卖双方不是对立关系,便宜好用的产品吸引来更多买家,买家增多支撑低价的可持续性,这才是正向循环。
图源:罐头图库
01
流量分给谁?
从平台角度来说,流量分配导向的不同成为下半场战役的分化点:是把流量给出价高的商家?还是给价格竞争力强的商家?还是给为平台带来高GMV的商家?
用户需求陷入疲软,消费者有限的注意力不断地被稀释,最终结果就是营销成本不断升高。不投流便换不来GMV的增长,而投流就逐渐沦为给平台打工。随着淘系等平台拉高货币化率、商家供给也过多等因素,线上流量已接近枯竭,商家营销投入ROI下降严重,成本却一直高涨。促销周期拉长,促销的边际效应也在减弱。
事实上,中国互联网用户的增长,已在瓶颈期停留了很久,2014年阿里的人均获客成本为55元,如今已飙升至3569元。
艾瑞咨询认为,在追求性价比的消费需求占据主导地位的大背景下,流量分配上如何加大低价导向的力度,成为各家平台的核心角力点。
图源:罐头图库
决定流量分发逻辑的主导力量,是消费需求导向。当前,在经济下行周期下,理性消费占据主导地位,追求性价比的需求决定了流量分配的主要流向。为了顺应经济周期的发展规律,于近年开始,各主要电商平台加大低价导向的流量分配规则实施力度。结合战略定位、盈利模式与核心资源禀赋,在流量分配上如何加大低价导向的力度,成为各家平台巩固基本盘、拓展新增长点的核心角力点。
以拼多多为例,平台坚持性价比优先的底层逻辑;2024年,百亿补贴、秒杀等流量引擎同时会进一步向优质好物进行倾斜。
来源:艾瑞咨询
哪一种流量分配规则更合理,不同的平台在不同的时期有不同的选择。在买家、卖家和平台充分博弈之后,此消彼长的行业格局会给出评判。不过,“变得简单”应该是不同平台的共识。关于如何让人买到低价好物,关于如何让商家感到生意好做,各家平台的规则也在寻回本心。
在数年前,一众传统加工厂、国货品牌积极拥抱数字转型,渴望搞懂线上营销的一套玩法,在电商浪潮到来时,打不过就加入。而在如今,复杂的玩法和沉重的运营成本却已让他们却步。2023年,老国货“活力28”直播间大火,一帮大叔误打误撞开启直播,质朴实在的形象赢得好评。“不懂规则、不懂上链接”成为宝藏国货的标签;鸿星尔克的低调不宣传获得大量声援,一度订单爆炸,迎来野性消费。
这些案例说明,很多具有产品竞争力的工厂店,实际上并不适应复杂的平台玩法,导致获得的曝光有限;而用户也对促销套路感到疲倦反感,随着消费选择改变,实在的性价比受到追捧;平台的流量倾斜和算法需要做出改变,为买卖双方减负。
02
降低门槛,互联网的本质
越大的平台越容易变得积重难返,迷信在过去的成功经验里,面对变化后知后觉,积重难返,患上“大公司病”。
“雪球”社区上有一篇白牌商家的吐槽贴,他们公司B端品牌代工为主,国内客户包括自营电商占比可以忽略不计。传统代工业务下降太多,想去做电商的增量市场。但在跟一家平台的国际站沟通后发现,自己被要求进行认知更新:开店、流量、运营和美工都要花大量成本,以此来获得更多的展示,然而这样的花费还未必能获得稳定的订单。
这家平台有过成功的辉煌,试图用一副灵丹妙药来告诉制造业如何拥抱互联网和营销。这家平台强调“酒香也怕巷子深”,用赋能和用户价值等一系列概念包装简单的买卖关系,让厂家疲于奔命。
这家工厂无奈换到Temu平台,发现基本不用太多运营,有产品直接报价、免费开店,基本上了就能卖,每天已经可以稳定出几千单。平台并不需要企业主上个线下培训班,招个厉害的运营,只需要把精力放在稳定供货和把控品质上。虽然平台治理严格,但规则明确,赚到的钱是实实在在的,也很好的制约了买卖平台三方关系。
图源:罐头图库
这篇帖子引发了诸多共鸣,许多制造业和互联网从业者在评论区参与讨论。“工厂之外商品最大的两块成本,一个是运输费用(物流成本),另一个是销售费用(信息成本)。科技的发展就是在降低这两块成本,所以有集装箱和互联网改变世界的说法,一个极大降低了物流成本一个极大降低了信息成本。但现在很多信息成本都是被垄断被人为设置的,美其名曰广告、营销等各种话术……”一个留言表示。
电商竞争趋同化、存量化的背景下,许多商家都在多平台入驻;平台的运营成本流量成本都直接影响商家的营收和盈利水平。横向对比之下,只有拼多多还存在机制简单、无成本、巨量的自然流量,这对一个如此体量的平台来说是难得的。
对商家来说,明确、简单、好用的工具和规则是最为效率的规则;对买家而言,也是如此。在这个简单逻辑的基础上,“大力的扶持”和“坚决的治理”双项并举,组成了拼多多的平衡术。一方面,拼多多将投入百亿资源包大力扶持具有产品、技术创新能力的新质商家、新质产业带,大幅度减免优质商家的交易手续费,未来一年预计减免100亿元;另一方面,拼多多也将继续加大对运营、技术的投入,坚决地进行平台和商家的生态治理,打击不法作弊商家。
存量时代的博弈,没有人能强迫商家在看不到希望的平台做生意,精明的商人会用脚投票。内功的修炼,不是单纯的“内卷”可以概括和抹杀。
“双11”期间你有在拼多多“剁手”吗?感觉怎么样?评论区聊聊吧。