有人说：六七十年代，大姑娘没裤子穿，真叫人心痛！是真的吗？

这是一则在网上流传甚广的故事，说六七十年代，大姑娘光屁股，连裤子也穿不上。

如果说，那时候的人裤子上有补丁，这是无可厚非的；但如果说那时候很多大姑娘没裤子穿，是不是有点言过其实了？

故事的大意如下——

七十年代后期，某省的书记来到一户茅屋，进去后发现在一堆柴草里坐着一位老人和两个姑娘。他热情地上前问道：“老人家，八点多钟了，你怎么还坐在柴草里，不上工？”

老人却依然坐着，一动没动。

当地陪同的干部斥责老人：“省委书记来了，问你呢，怎么不说话？”

老人这才抬起头，傻傻地望着书记，突然往起一站。书记一下惊呆了：原来老人光着屁股，没穿裤子，忙招呼老人蹲回到柴草里去。

同时尴尬地问旁边的两个姑娘：“你两个小姑娘怎么也蹲在那里呢？”两个十七八岁的大姑娘，只是用羞涩好奇的眼光望着他，身子却一动不动。

这时，当地的干部意识到了，忙小声地插话：“书记，两个娃也没裤子穿啊。山里风寒，躲在柴草里，是为取暖。”

书记再也看不下去，慌忙转身出门，泪流满面。

随后，他当即主持召开了全省各市县书记会议说：“我们搞了那么多年建设，十七八岁的姑娘连裤子也穿不上！我们有何颜面面对江东父老，问心有愧啊！”

看完这则故事，相信绝大多数人的感觉都是震惊与难过：十七八岁的姑娘竟然连裤子也穿不上！

那么，这个故事到底是真是假呢？

有人说，那时乡下人没裤子穿，并不少见。裤子破了，没布补很多见。出门赶喜事作客，借衣裤鞋的，是很普遍的事。

有人说，要说六十年代初期人们身上有补丁，我信。没裤子穿？你说的谁信呀！就是原始社会，人们也可以找到块遮羞的呢，怎么不把裤子裁成三条短裤或者编块茅草片裹身呀，也不用全裸着吧！

也有人说，这完全就是捏造的，村干部为什么单单领着书记来到这么个连裤子都没有的赤贫人家呢？这个谣造的太低级了，不合逻辑，不符常情！

说实话，读完这个故事，我也感到了深深的恶意，觉得这个故事充满了漏洞。

不管有人怎么数落污蔑那个时代，都不要忘了那个时代改变我们国家落后挨打的局面，挽救了国家面临亡国灭种的危机，经历过那个时代的人都可以作证，那个时代人心淳朴、心理健康、无私奉献、精神向上、艰苦奋斗。

或许，那个时代的确是物质贫乏，偏远地区存在一些极度贫穷的现象，我们可以摆事实，但不能毫无底线地杜撰故事。

在刘大生老师的《谁说姑娘没裤子（回眸人民公社）》一书中，有这样几句文字：

说明大姑娘没有裤子穿的问题，是个伪问题；没有裤子穿的事实，是个假事实；没有裤子穿的故事，是个假故事；没有裤子穿的新闻，是个假新闻；没有裤子穿的史料，是个假史料。

书中还有一句话令人不忘，大意是：就是人们脑中固有的封建思想，也不能不让姑娘不穿裤子。

一代人有一代人的处境，一代人有一代人的使命。

我们应该尊重历史，尊重先辈，尊重国家一路走来的艰难不易。切不可厚此薄彼。

对此，你有什么想说的？欢迎在评论区留言分享～

你我皆凡人，生在人世间，
终日奔波苦，一刻不得闲。

关注我，一起回味更多有温度的历史！

关键词：真叫人^^心痛,心痛,刘大生